Los inversionistas jóvenes rara vez participan en la inversión en acciones individuales por un número de razones. Si es una falta de dinero disponible para invertir o la imposibilidad de moverse por el mercado de valores debido a la falta de experiencia y conocimiento, puede ser difícil para empezar

Con eso dicho, comenzar mientras eres joven puede ser muy fructífero en muchos sentidos. Obviamente, el dinero tiene más tiempo para crecer, pero aún más, aprender a invertir lleva años y la experiencia adquirida puede ser muy lucrativa.

Creo que las acciones con altos dividendos son una gran área para centrarse en los inversores nuevos y jóvenes porque ellos tienden a ser menos volátiles, ofreciendo una protección ligera contra la pérdida a causa del dividendo, y lo más importante, porque la filosofía de invertir en acciones tiende a ser un enfoque más conservadora a largo plazo en lugar de cotización por un dinero fácil.

Aquí le ofrecemos cinco sugerencias para los inversionistas pequeños que seguro ayudarár en el proceso de iniciar una cartera de acciones de dividendos.

1 – Ver las acciones de como participación en las Sociedades

No pocos inversionistas ven en invertir como un comercio de trozos de papel, especulando para poder obtener una ganancia rápida. Es más parecido a jugar a la lotería que a la compra de participaciones en empresas. Cuando invierte, eso es exactamente lo que estás haciendo. Usted está comprando la propiedad de una empresa.

Así debe acercarse a invertir por completo de esta manera. Es la empresa que desea tener? ¿Cree en la gestión, el producto, la cultura? ¿Quieres ser dueño de esta empresa durante muchos años? ¿Cómo lo sabes?

2 – Enfoquese en las acciones por dividendo que aumenten cada año

Encontrar empresas que pagan un dividendo y aumentan cada año. Su meta debe ser la acumulación de un flujo de ingresos contra la apreciación masiva precio de la acción. Los dividendos en efectivo le pagará más y más con el tiempo frente a un dinero fácil de una sola vez hecho.

Centrarse sobre la renta va mano a mano con la visualización de las acciones como la propiedad de una empresa. Usted compra una empresa que posee, ya que desea compartir en su flujo de caja de aquí en adelante.

3 – Centrarse en la creación de posiciones con el tiempo

Los inversionistas jóvenes probablemente no será capaz de comprar posiciones masivas debido a la falta de capital disponible. Esto no debe desalentar la compra de forma continua en el tiempo.

Planes de Reinversión de Dividendos (PRD) puede ser un excelente instrumento para aquellos que empezar con las acciones por dividendos, ya que le permite aportar dinero cada mes y de forma automática reinvertir los dividendos e ir incrementando posiciones.

4 – empresas objetivo serán aquellas que la demanda de su producto tenga probabilidad de 20 a 30 años en el futuro

Además de identificar a las empresas a comprar se debe considerar si el producto / servicio que producen y venden seguirá siendo viable en unas pocas décadas. Dado que queremos construir posiciones en el tiempo, esto es algo crucial para tener en cuenta.

A menudo puede ser difícil saber si las empresas de tecnología serán viable en unas pocas décadas, además de empresas de tecnología rara vez pagan dividendos, por lo que generalmente no pueden ser las mejores opciones. Considere la posibilidad de acciones de bienes de consumo, las acciones de energía, por ejemplo.

5 – Conozca algunas compañías muy buenas

Otro error que muchos inversores es les llega una información sobre una acción y la venden sólo para comprarla de nuevo en una semana

Debe centrarse en unas pocas acciones e ir conociéndolas poco a poco muy bien Podría empezar con las empresas que ya está algo familiarizado con todo, ya que producen un producto que realmente compra.

No sólo va a ser capaz de juzgar el valor de invertir en una empresa, sino que le enseñará cómo encontrar las empresas y saber qué buscar – una habilidad crucial a largo plazo en su vida como un inversor

Artículo original en inglés Seekingalpha.com

1. JP Morgan (JPM): Cuarenta y nueve fondos de cobertura tenían JPM entre sus 10 participaciones mas importantes . Los fondos de cobertura en conjunto poseen el 4% de las acciones en circulación. El stock ha devuelto el 1,5% en lo que va del año. Lansdowne Steve Heinz, El Capital Jonathan Jacobson Highfields, y Global Andreas Halvorsen de Viking se encuentran entre los fondos de cobertura con enormes posiciones JPM.

2. Citigroup (C): Cuarenta y tres fondos de inversión de Citigroup había entre entre sus 10 participaciones mas importantes. Los fondos de cobertura en conjunto poseen el 6% de las acciones en circulación. La acción perdió un 13,4% lo que va del año. Bill Ackman Pershing Square, había cerca de US $ 650 millones en C. Sin embargo, el mayor está en juego pertenece a John Paulson y Bruce Berkowitz. Cada uno de estos dos directores tenían más de $ 1 mil millones en Citigroup.

3. CIT Group (CIT): Veintitrés fondos de cobertura tenían CIT entre sus 10 participaciones mas importantes. Los fondos de cobertura en conjunto poseen el 24% de las acciones en circulación de CIT. La acción perdió un 7% en lo que va del año. Avenida Marc Lasry de Capital y Fairholme Bruce Berkowitz había grandes posiciones en TIC a finales de marzo.

4. Bank of America (BAC): Veintiún los fondos de cobertura tenian BAC entre sus 10 participaciones mas importantes. Los fondos de cobertura colectiva de la propiedad del 3% de acciones en circulación de BAC. La acción perdió un 12,3% lo que va del año. John Paulson y Bruce Berkowitz tenía la mayor tasa de alcoholemia en las posiciones al final de marzo. Eric Mindich Eton Park y Appaloosa David Tepper también fue optimista sobre BAC.

5. Wells Fargo (WFC): Dieciséis fondos de cobertura tenían WFC eentre sus 10 participaciones mas importantes. Los fondos de cobertura en conjunto poseen el 2% de acciones en circulación de WFC. La acción perdió un 8,7% lo que va del año. Warren Buffett y socios Steve Heinz Lansdowne había grandes posiciones en el Congreso Forestal Mundial a finales de marzo.

6. Metlife (MET): Catorce fondos de cobertura se había reunido entre entre sus 10 participaciones mas importantes. Los fondos de cobertura en conjunto poseen el 4% de las acciones en circulación MET. La acción perdió un 1,5% lo que va del año. Búho Jeffrey Altman’s Creek, Ciudadela Ken Griffin, y el capital Glenn Russell Dubin Highbridge tenía grandes propiedades en el trato de economía a finales de marzo.

Estas seis acciones tuvieron un rendimiento promedio de -4,1% en lo que va de 2011. Las acciones financieras no están satisfechos con el mercado lo que va del año. Los inversores que piensan que la disminución de las acciones financieras terminará pronto debería considerar estas poblaciones seis tapa mega-financiera.

Traducido al español de http://seekingalpha.com/article/272705-6-financial-stocks-hedge-funds-are-buying-like-crazy

Madrid, 23 may (EFECOM).- El grupo OHL prevé que el valor de sus acciones, que actualmente cotizan cerca de los 25 euros en la Bolsa, aumente hasta alcanzar los 60 euros en un plazo fijado de 5 años, según dijo hoy presidente de la compañía Juan Miguel Villar Mir en la rueda de prensa previa a la junta de accionistas.

Villar Mir explicó que el grupo contempla que el valor de sus títulos podría duplicarse en los próximos tres o cuatro años, dado que el beneficio neto de la compañía ha crecido a un ritmo del 20 % anual en los últimos 8 años.

Por ello, la junta de accionistas celebrada hoy ha autorizado a OHL a comprar autocartera, pese a que no es una práctica que acostumbre a llevar a cabo el grupo, durante un plazo de cinco años y a un precio máximo de 60 euros por título.

El presidente de OHL aseguró además que la compañía recuperará la categoría “investment grade” (de bajo riesgo para inversiones) antes de dos años, después de que el pasado 20 de mayo la agencia Fitch decidiera mejorar la perspectiva de la deuda del grupo, de negativa a estable.

“OHL es la constructora menos endeudada pese a que las concesiones requieren cuantiosas inversiones”, dijo Villar Mir y añadió que las agencias de calificación “han visto una mejora en la tendencia del endeudamiento del grupo, pese a la crisis”.

No obstante, Fitch mantuvo la calificación crediticia de la deuda a largo plazo del grupo en “BB-”, atribuida a los “bono basura”, situación que a juicio de Villar Mir mejorará cuando consiga reducir el ratio entre su deuda y el ebitda.

Para ello, busca deshacerse de su negocio medioambiental (Inima) y ha encargado al BBVA que actúe como banco agente en esta venta que ha suscitado el interés de una treintena de compradores y que prevé concluir durante este año, por un importe cercano a los 200 millones de euros.

Adicionalmente, OHL se plantea desprenderse de su complejo turístico de Mayakoba, en la Riviera Maya (México), mediante la entrada de nuevos inversores, aunque es una operación que llevará a cabo a largo plazo.

En cuanto a la paralización de la adquisición de las constructoras polacas Aprivia e Hydrobudowa, Villar Mir explicó que durante la “due dilligence” advirtieron que el valor de los activos de estas firmas era inferior al pactado, aunque aseguró que mantienen la intención de compra si se recuperara el precio.

La junta de accionistas de hoy aprobó también el reparto de un dividendo de 0,4903 euros por acción, que se efectuará el 1 de junio, y la reelección de Baltasar Aymerich como dominical.

Asimismo, tras las emisiones de bonos efectuadas el pasado año, por importe de 700 y 425 millones de euros, Villar Mir recordó a sus accionistas que el consejo mantiene la autorización para emitir valores de renta fija por importe de otros 1.875 millones. EFECOM

Resultados 2010 de OHL

“Los rdos. OHL 2010 baten nuestras estimaciones, gracias a la favorable evolución de su negocio de Concesiones” (Link)

Algunos inversores prefieren considerar “la calidad”. Se trata de un tipo de enfoque híbrido en el que el objetivo inversor no es la búsqueda de empresas dudosas a precios de ganga o compañías excepcionales a precios escandalosos, sino de buenas empresas a buenos precios.

Esta estrategia se basa en una combinación de factores cuantitativos y cualitativos.

Warren Buffett es a menudo citado como un ejemplo clásico de un inversor de calidad. Buffett se basa en una estrategia de inversión bastante simple que puede beneficiar a cualquier inversor interesado en la identificación de los buenos valores. Busca las buenas acciones, a continuación, los compra y los mantiene durante varios años o más. Buffett es un inversor a largo plazo que tiene previsto conservar las acciones de muchos años desde el momento de la compra. Él piensa en su inversión como la compra de una parte de un negocio, no sólo de sus acciones. En este sentido, la gestión de la empresa subyacente es un criterio importante en la decisión de inversión.

Buffett determina el valor de una empresa por un total de los flujos netos de efectivo que espera que se produzcan durante la vida de la empresa y los descuentos que por el tipo de interés adecuado. Se puede añadir una prima basada en el riesgo que implica la inversión en particular. Él se centra en la rentabilidad sobre recursos propios, los márgenes operativos, los niveles de deuda y gastos de capital para identificar las mejores inversiones.

Curiosamente, algunos de los retos Buffett las nociones tradicionales sobre la diversificación. Él cree que la diversificación es menos necesaria para los que pueden elegir con confianza un determinado número de acciones que superan significativamente la confianza en el mercado. Para él, la identificación de un pocos buenos valores es mucho más importante que repartir el dinero invertido a través de una amplia gama típica.

Traducción de Inversos Guide

25 mar 2011 • Research for Traders

A partir de los trágicos acontecimientos ocurridos en Japón y su consecuente crisis nuclear, han puesto en vilo al mundo entero. Antes de la catástrofe de Fukushima, el planeta parecía encaminarse hacia un renacimiento de la energía nuclear, ya que surgía como una solución a las preocupaciones sobre la seguridad energética.

El mayor desarrollo se ha registrado en los países emergentes, aunque algunos desarrollados como los EE.UU. y Reino Unido prevén reemplazar las centrales antiguas o aumentar su capacidad.

Sin embargo, muchos han puesto paños fríos al desarrollo de este tipo de energía, por la preocupación respecto a la seguridad y la oposición popular, además de anunciar revisiones en sus políticas, surgidas de la ya conocida situación ocurrida en Japón. Así, el gobierno alemán ha cerrado temporalmente sus mayores centrales nucleares, incluso China ha aplazado la aprobación de nuevas plantas.

Existen dos razones fundamentales para pensar que el panorama mundial en cuanto a un desarrollo de la energía atómica cambie considerablemente el marco del mercado energético.

En primer lugar, según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE), en los próximos 20 años se espera que la generación atómica crezca sólo el 20%. A su vez, las consecuencias sobre un posible desastre nuclear llevarían a muchos países a tomar medidas más drásticas y duraderas sobre su producción nuclear, y no sólo limitaciones temporales a la expansión.

En este sentido, China planeaba incrementar el 45% su la producción en los próximos 20 años, sin embargo, las medidas tomadas en las últimas semanas referidas a la suspensión de la aprobación de construcción de nuevas centrales, ponen en duda que el gobierno continúe con su programa.

Por su parte, los EE.UU. han planteado la revisión de las ubicaciones geográficas donde están instaladas las plantas nucleares, pero manteniendo el compromiso con el crecimiento de la capacidad nuclear.

Proyección de nueva capacidad de energía nuclear: variación porcentual, 2008-2030

El caso de Fukushima plantea la necesidad de evaluar las centrales que se encuentran en regiones propensas a sufrir terremotos y no poner en duda la condición de seguridad como tal, aunque claramente tendrá un impacto negativo en el sector.

Igualmente, cualquier reducción en la ambición atómica será positiva para las fuentes alternativas de energía, tales como el carbón y el gas. También, debe haber un impulso para las renovables necesarias para llenar algunas de las diferencias en el cumplimiento de los objetivos de emisiones de carbono. El petróleo debería ser poco afectado, ya que no se utiliza mucho para la generación de electricidad.

Las energías renovables

Para poder satisfacer las necesidades energéticas de las economías emergentes y del mundo todavía en desarrollo es necesaria una revolución global tecnológica e integración. La (AIE confirma que las emisiones de carbono deberían reducirse a la mitad para 2050 y las energías renovables deben jugar un papel cada vez más relevante.

Menos emisiones de carbono del sector eléctrico es un importante objetivo e implica un mayor uso de energías alternativas, que se estima que pase de 19% en 2008 a 45% en 2035.

Las energías renovables tomarán relevancia importante en el sector transportes, calefacción y refrigeración. Se estima que el uso de los biocombustibles en el transporte se expanda ocho veces el nivel actual.

Según el escenario potencial desarrollado por Desarrollo Tecnológico de Energía Renovable (RETD), estas se convertirían en la fuente más importante en algún momento entre 2030 y 2040, cuando pase a ser el 50% de todos los suministros de energía primaria, frente a alrededor del 20% hoy en día.

A pesar de esto, sin una acción urgente el costo de cumplir el objetivo de limitar a dos grados el aumento de la temperatura mundial por el calentamiento global es mayor cada año.

La AIE calcula que las inversiones necesarias para descarbonizar la combinación energética global ha aumentado en 1.000 millones de dólares en el último año. Los encargados de diseñar las políticas del sector tienen que actuar, ahora, si este objetivo se pretende alcanzar.

Es sumamente necesario que el desarrollo de estas alternativas para controlar las emisiones de gases. Aunque los beneficios no están cuantificados, el RETD justifica en este sentido la acción política sostenida.

Por eso, las energías renovables son un atractivo foco de inversión. El despliegue de estas energías en el corto y mediano plazo extenderá las capacidades de todas las partes interesadas del sector.

Entre los ETF del sector se destacan el PowerShares WilderHill Clean Energy (PBW), Market Vector Global Alternative Energy (GEX), First Trust Nasdaq Clean Edge (QCLN), Claymore/SWM Canadian Energy Income Index (ENY), PowerShares Global Clean Energy (PBD), Market Vectors Nuclear Energy (NLR), Market Vectors Solar Energy ETF (KWT), First Trust Global Wind Energy Fund (FAN), PowerShares Global Nuclear Energy Portfolio (PKN), Claymore/MAC Global Solar Energy Index ETF (TAN), iShares S&P Global Nuclear Energy Index Fund (NUCL), iShares S&P Global Clean Energy Fund (ICLN).

En el transcurso de 2011, los estos instrumentos que replican la energía alternativa fueron los que tuvieron mayores rendimientos. Algunos han conseguido retornos mayores al 10% desde enero.

Cuando escuchamos los comentarios sobre las bolsas en general y particularmente en el Ibex35, oímos hablar de un índice ejemplo de 11.000 y unas oscilaciones diarias de subida o bajada según el comportamiento de esta jornada.

Muchas veces nos preguntamos de donde sale esta cifra, en que esta basada y posiblemente el origen de la misma

El objeto de este artículo va a ser tratar de explicar de una forma somera y sencilla como se calcula este índice. Confió que sea una ayuda para una rápida comprensión del mismo.

En primer lugar es importante señalar que se calcula y difunde en tiempo real, siendo su valor base de 3.000 que es el de su dia de su creación el 29 de diciembre de 1989

En cuanto a los principales factores para su composicion destacaríamos:

1. la capitalización,

2. Ajuste por capital flotante Free Float y

3. el divisor de referencia,

A continuación desarrollaré los tres apartados indicados:

· Capitalización

Es hallar el valor ponderado de la suma de todos los valores que componen el índice.

Ejemplo 1

Este sería el valor total de la capitalización de la bolsa pero aún nos haría falta algo para determinar el índice.

· Ajuste por capital flotante Free Float y coeficiente aplicable

También que se ha de tener en cuenta es el capital que realmente puede cotizar en bolsa que no esté retenido o cautivo y por lo tanto no circule por el mercado.

A fin de evitar movimientos artificiales debido a su inferior numero de títulos en el mercado, aplicaremos los siguientes factores de corrección según el porcentaje de negociación de títulos.

Tramo de Capital Flotante Coeficiente Aplicable

Ahora vamos a realizar nuestro índice definitivo y tomando el ejemplo numero 1 indicaremos que todas las empresas que cotizan tienen un capital flotante superior al 50 por ciento a excepción del valor 9 que tiene un capital flotante del 25% y del valor 10 que lo tiene del 45 %

Por lo que los ajustes serán del 40% para el primero y del 80% para el segundo tal como indica el ejemplo 2:

· Los cambios en el número de acciones, por capital flotante, para cómputo del índice se produce desde el primer día hábil de enero y hasta fines de junio, y desde el primer día hábil de julio hasta fines de diciembre.

Ya sabemos el total de la capitalización por lo que estamos en situación de hacer nuestro ajuste.

· el divisor de referencia,

Nos basaremos en la cifra en la que comenzó el Ibex de l 3.000 y vamos a buscar el divisor que nos servirá de referencia a partir de ahora en cada cotización diaria

Tomamos el total de capitalización 483.500 y lo dividimos por el índice de partida 3.000, eso nos da un divisor de 161,1667 que será a partir de ahora la referencia diaria a seguir.

Al día siguiente el mercado produce las siguientes variaciones:

Vemos que la capitalización ha experimentado un pequeño incremento y ahora solo nos queda dividirlo por el divisor de referencia para obtener el nuevo índice

INDICE 486.014,-/ 161,1667 =3015,60

Con estos datos hemos constituido el índice del segundo día de cotización de nuestro IBEX que seria de 3.015,60

José Luis López

• Por último datos del cierre de la sesión del Ibex del día 18.03.2011 con sus ponderaciones correspondientes

La composición del Ibex se revisa cada 6 meses, y no se ajusta por dividendos, aunque si por ciertas operaciones financieras de los valores que lo componen como ampliaciones de capital, reducciones de capital por amortización de acciones, variaciones de valor nominal y fusiones y absorciones

JOSE LUIS LOPEZ

• Por Brett Arends (WSJ)

¿Qué significa para usted y su dinero el mensaje de Warren Buffett a sus inversionistas?

Todos los años, Warren Buffett, el tercer hombre más rico del mundo y podría decirse que el inversionista bursátil más exitoso en la historia, les escribe una carta a los inversionistas de su empresa de inversiones Berkshire Hathaway. La más reciente se difundió el fin de semana pasado. Usualmente hay algunos consejos para quienes no invirtieron en Berkshire, y este año no fue la excepción. Aquí hay cinco de ellos:

1. Tenga cuidado con sus valoraciones del mercado bursátil

La compañía de Buffett dispone de una reserva de efectivo de US$38.000 millones. “Está entre los niveles más altos que jamás haya visto”, dice el analista Meyer Shields, de Stifel Nicolas. Aunque Buffett dice que está buscando una gran adquisición y tiene el “rifle cargado”, la elevada cantidad de efectivo también sugiere que está resultando un desafío encontrar ofertas realmente buenas. Si Buffett es cauto, los inversionistas quizás deseen tomar nota, puesto que es otra señal de que muchas de las valoraciones del mercado bursátil pueden verse un poco extendidas.

2. Es Coca-Cola

Buffett rara vez hace predicciones, pero en el caso de Coca-Cola —una inversión que mantiene desde hace mucho tiempo— emite una extraordinaria: los dividendos probablemente “se duplicarán… dentro de diez años”, escribe. Esto los llevaría desde US$1,76 por acción el año pasado a US$3,52 por acción. Si los títulos de Coca-Cola no registraran cambios durante ese período, la rentabilidad del dividendo aumentaría del 2,5% actual a más de 5%. Berkshire posee 8,6% de las acciones de Coca-Cola.

3. Algunas de sus acciones favoritas todavía están baratas

Mientras que el mercado de valores, en general, se ha disparado, y es difícil encontrar valores baratos, una cosa se destaca: muchas de las acciones favoritas de Warren Buffett se mantienen en, o cerca de, los precios que pagó por ellas. Como al multimillonario sólo le gusta comprar acciones por mucho menos de lo que él piensa que valen, esto sugiere que usted puede conseguir alguna ganga, aunque, como siempre, no existen garantías.

Las posibles gangas incluyen a la farmacéutica francesa Sanofi-Aventis, de la que Berkshire Hathaway ha acumulado US$1.800 millones en acciones. El precio de los títulos de Sanofi ha estado bajo presión últimamente como consecuencia de haber adquirido el gigante biotecnológico Genzyme. A US$35, sus ADR ahora están un 12% por debajo del precio promedio pagado por Buffett.

O mire a Kraft Foods, de la que Buffett posee 97 millones de acciones, un considerable 5,6% de la compañía, por las que pagó un promedio de US$33 cada una. Hoy en día están a US$32. El valor ha sido frenado, en parte, por los costos de la adquisición de la británica Cadbury. Sin embargo, el valor rinde un aceptable 3,7%. Es un razonable pronóstico de ganancias de 14 veces, y poco más de 1,1 veces de ingresos anuales.

El inversionista también tiene 45 millones de acciones en el gigante de la salud Johnson & Johnson, una participación valorada en unos US$2.700 millones. Buffett pagó cerca de US$61 por acción y ahora está a US$60, 12 veces la proyección de ganancias, un rendimiento de 3,6%. Una acción barata.

¿Y qué hay de Wal-Mart Stores? En las últimas semanas la acción cayó a US$52, lo que es sólo 12 veces su pronóstico de ganancias. Y la rentabilidad del dividendo, un 2,3%, puede no ser enorme, pero es el máximo de su historia. El precio actual es de sólo unos pocos dólares más de lo que Buffett pagó: Berkshire Hathaway acumuló una participación de US$2.000 millones a un precio promedio de US$48,50.

4. Las acciones de Berkshire no son caras, según los cálculos de Buffett

Nadie sabe exactamente el valor de un título de Berkshire Hathaway. El propio Buffett les dijo a los inversionistas durante el fin de semana que si le piden a él y a su veterano director adjunto, Charlie Munger, que calculen el valor intrínseco de las acciones “obtendrán dos respuestas diferentes. La precisión simplemente no es posible”.

Sin embargo, dice, el valor neto de los activos es su ” representación subestimada del valor intrínseco” preferida. Escribe Buffett: “Sin duda, algunas de nuestras empresas valen mucho más que el valor que tienen en nuestros libros…Pero como esa prima rara vez cambia mucho de un año a otro, el valor contable puede servir como un mecanismo razonable para hacer un seguimiento de cómo nos está yendo”.

Así pues, es interesante que las acciones de Berkshire Hathaway hoy coticen a US$128.000, o sólo 1,3 veces ese valor contable. Shields, el analista de Stifel, dice que la media histórica es unas 1,6 veces. Si el “extra” entre el valor contable y el valor intrínseco no cambia mucho de un año a otro, uno podría concluir que las acciones de Berkshire se ven un poco baratas.

Naturalmente, como gran empresa que es, tiene un crecimiento mucho menor por delante, y como Buffett tiene 80 años, su temporada de producir espectaculares retornos de inversión está más cerca del fin que del principio. Sin embargo, en un mercado donde tantas inversiones parecen estar cotizando a valoraciones altas, es significativo que Berkshire está por debajo de su promedio.

Para aquellos que desean invertir, y que no tienen US$128.000 de sobra en efectivo, las acciones de clase económica “B” cotizan a US$85.

5. Prepárese para un aumento del dividendo de Wells Fargo

El banco favorito de Buffett, el Wells Fargo, con sede en San Francisco, observó cómo sus niveles de dividendos fueron controlados por la Reserva Federal, junto con otros bancos, durante la crisis financiera. “En algún momento, probablemente pronto, las restricciones de la Reserva Federal cesarán”, sostiene Buffett. “Wells Fargo puede entonces reinstalar la política de dividendos racional que merecen sus propietarios. En ese momento, preveríamos que nuestros dividendos anuales de sólo esta inversión se incrementen en varios cientos de millones de dólares por año”.

Berkshire Hathaway posee cerca de US$11.000 millones en acciones de Wells Fargo, y añadió una pequeña cantidad en el cuarto trimestre. A US$32 por acción, Wells Fargo está a sólo 11 veces su pronóstico de ganancias, y a menos de 1,5 veces su valor contable, en comparación con casi tres veces su valor en los libros hace cinco años. La rentabilidad por dividendo bajo el sistema actual es un mísero 0,6%. Hace cinco años estaba alrededor de 3%